Nyt kirjoitan aiheesta, joka on todella raakileena vielä päässäni. En lauo totuuksia. Kysyn vain ja ihmettelen.
Kuvitellaan henkilö, jota moni pitää hieman narsistisena ja itsekeskeisenä ihmisenä. Vaarallisena tyyppinä. Ailahtelevaisena. Sellaisena, joka ei pysty ajattelemaan kuin itseään.
Mutta tämä henkilö pitää itseään liian kilttinä henkilönä. Sellaiseen kiltin henkilön syndroomaan sairastuneena.
Kumpi on totta? Ulkopuolisten kokemus henkilöstä on totta kokijoille itselleen. He aistivat itsekeskeisyyttä ja narsismia. He näkevät ihmisen, joka häikäilemättömästi käyttää naamioita hyväkseen, manipuloi ja on epärehellinen, kameleontti.
Mutta henkilön omat tunteet ovat myös totta hänelle itselleen. Henkilö voi olla ahdistunut siitä, että hänen aina pitää miellyttää ja olla liian kiltti. Vastuut voivat painaa häntä. Hän miettii iltaisin sitä, että millainen hänen pitäisi olla, että hän kelpaisi muille. Hän muuttaa suhtautumistaan asioihin henkilöiden mukaan. Hänellä ei uskalla sanoa omia mielipiteitään hylkäämisen pelon takia.
Mitä jos mitään narsismia tai itsekeskeisyyttä tai kiltteyssairautta olekaan? Mitä jos on vain epävarmoja ja pelkääviä ihmisiä? Hukassa olevia.
Onko kyse vain näkökulmista ja ehkä siitä minkälaisen suojelukeinon itselleen on valinnut? Haluaako peittää hauraan ja keskeneräisen sisimpänsä aggressiivisesti muut jyräten (narsistinen)? Vai onko oppinut selviytymiskeinoksi yrittää miellyttää muita viimeiseen asti (kilttisairas)?
Lisäkysymys: Onko nyky-yhteiskunnassa sen takia niin paljon keskittymiskykyttömyyttä, koska ihmiset keskittyvät aivan liikaa oman itsen tutkimiseen? He painivat itsensä kanssa kuin Jaakob, loputtomasti. Ei siinä sitten riitä voimia tai keskittymiskykyä mihinkään muuhun.
Paljon kysymyksiä, vähän vastauksia. Kommentoikaa.
6 kommenttia:
Tai ehkä nykymaailmassa pitää keskittyä niin moneen asiaan että kaikki eivät vain pysty siihen?
En oo mikään tsykiatri, mutta mielestäni oot asian ytimessä tuossa narsistijutussa. Minä uskon että tosi harva on synnynnäisesti narsku tai sairaskiltti, vaan ne ovat molemmat jonkun henkisen vamman tuloksia. Löytyy eri keinoja suojata pelot ja epävarmuudet tai omat haavansa helmeksi kuorensa sisään. Se, miksi jollekin kehittyy yksi tapa, toiselle aivan päinvastainen, on ainakin minulle täysi arvoitus.
Eli jos lähdetään siitä asiasta, että noilla kahdella henkilöllä on todella paljon yhteistä (siis naskulla ja sillä liian kiltillä), niin heidähän ei pitäisi inhota ja vihata toisiaan, vaan ymmärtää toisiaan.
Tuntea myötätuntoa toista kohtaan.
Mutta käykin sitten niin, että hepä inhoavat toisiaan ja ärsyyntyvät suunnattomasti, kun joutuvat kohtaamaan jossain.
Sekin on hassua tai sitten aivan luonnollista, että he päätyvät myös keskenään naimisiin.
Liian kiltti henkilö parantuessaan kiltteydestä voi usein sitten mennä siihen toiseen ääripäähän. Olla tosi itsekeskeinen ja narsistinen. Tai siis muut ovat sitä mieltä.
Kiitos, Allyalias, nopeasta kommentista! :)
Yksi pyyntö. Voisitteko lukea tuon minun Miksi-runon kommenteista yhden kysymykseni, johon olisi mielenkiintoista saada vastauksia? Myös. :)
Narsisti ei välttämättä ole aggressiivinen tai muita jyräävä. Hän voi olla hyvin miellyttäväkin ja taitava huomaamattomasti manipuloimaan muita ihmisiä.
Ehkä nykyään ihminen vähän liian helposti luokitellaan johonkin ryhmään. Narsistiksi nimeämistä tehdään kenties vähän liian helppoisin perustein. Tunnen pari todellista narsistia ja minun käy heitä sääliksi juuri noista mainitsemistanne syistä.
Itseään ei pääse pakoon, meistä kukaan.
Itsensä rakastaminen on hyvä pohja elämälle, se on eri asia kuin sairaalloinen narsismi, jossa vaaditaan muilta täydellistä omistautumista. Mutta kuten sahrami sanoi, ihmisiä luokitellaan liian helposti.
Todellinen itserakkaus ja liika kiltteyshän sopivat hyvin yhteen: jos rakastaa muita ihmisiä yhtä paljon kuin itseään, on vaikea sanoa ei toisten pyyntöihin, mikä johtaa helposti hajottavaan liialliseen kiltteyteen...
Offerings remain highly sought cash advance loans together with payday loans. Families can quickly find it hard to are now living in typically the passions with the banks pay off earnings together with lead. These kinds of smaller lending options is simply not the latest thing in our own modern society believe it or not, they have been about for many years in a single mode or possibly a second. Let me carry on and advertising for tighter rules in addition to state restrictions there may minor effect. For you to constrict all the homeowner to some pattern connected with credit debt, these are somewhat short-term borrowings, can provide comfort to help you generally spending so much time in numerous areas
o wiele więcej znajdziesz tutaj
pozyczki osoby prywatne
chwilówki
http://kredytybezbikszybko.com.pl
witryna www do zobaczenia tutaj
Lähetä kommentti