Tunnelukkotesti

Ipin sivuilta löytyi tämä mielenkiintoinen Tunnelukkotesti. Itsellänikin on myös se kuuluisa Tunnelukko-kirja.

Jokos sain sitten "puhtaat paperit"? Heh... ei sentään. Ei kai sitä muuten olisi luova, boheemi runoilijasielu, jos ei olisi muutama keskivahva tunnelukko. Mutta sitähän elämä on: tunteiden kanssa elämistä.

Asiat voidaan nähdä aina positiivista näkökulmista. ;)

Ammatinvalintatesti

Löysin Auringonkukkametsän blogista kivan ammatinvalintatestin! Se löytyy TAT-ryhmän sivuilta (TAT-ryhmä edistää elinkeinoelämän toimintaedellytyksiä vaikuttamalla olennaisiin kohderyhmiin viestinnän ja koulutuksen keinoin.)




Eli sain tulokseksi:

Vastauksiesi perusteella olet taiteellinen ja systemaattinen. Alle on listattu joukko ammatteja, joissa voit parhaiten hyödyntää näitä ominaisuuksia. Tarkemmat kuvaukset eri ammateista ja niihin kouluttautumisesta löydät ammattinetti.fi:stä.

Muotisuunnittelija
Rakennuspiirtäjä
Somistaja

Enpä ole noita juttuja kokeillut... Aika vähän on tarjontaa, jos on taiteellinen ja systemaattinen. Ei tiedä onko loppujen lopuksi muotisuunnittelu, rakennuspiirtäminen tai somistaminen kovin luovaa. Niissä toimitaan tarkasti määritellyissä sovituissa rajoissa. Muoti ja ihmisten mielipiteet määrittelevät kovasti mitä saa "luoda".

Protestoin jyrkästi sitä, että vastauksiin ei tullut runoilijan tai luovan pohtijan vaihtoehtoa! Mikä sen taiteellisempaa ja systemaattisempaa kuin runojen kirjoittaminen ja muokkaaminen tai maailmankaikkeuden olemuksen pohtiminen?

Mutta nehän ammatit eivät juurikaan edistä elinkeinoelämän toimintaedellytyksiä. Hah.

Näin sitä kaikkia ihmisiä ohjataan olemaan tuotteliaita ja hyödyllisiä...

Tunnetko olevasi osa maailmankaikkeutta?

Tämän päivän Hesarissa oli juttua aaveraajasta. Ei, se ei ole se irtonainen käsi, joka leijailee ilmassa tai kipittää kahden sormensa välillä. Kyse on aivojen aistimuksesta. Aivot harhauttavat meitä koko ajan.

Lehdessä neuvottiin tekemään itsekin koe avustajan kanssa. Testattava istuu tuoliin ja laittaa käden pöydälle. Väliin laitetaan este, jottei testattava näe omaa kättä. Eteen pöydälle asetetaan tekokäsi (voi olla vaikka hanskakin). Testattava tuijottaa tekokättä. Avustaja sivelee tarkalleen yhtä aikaa ja samalla tavalla testattavan kättä ja valekättä.

Testattavalle tulee mahdollisesti tunne siitä, että tuo valekäsi on osa omaa kehoa!

Tämä voi toimia myös muiden pintojen kanssa. Vaikka pöydän tai puukappaleen kanssa.

Itse testasin myös tuon asian. Minulle tuli testistä sekava olo. En kokenut olevani yhtä hanskan kanssa. Mutta tuntui kummalta tuntea sively kädessä ja nähdä kosketus hanskalla. Omituinen olo siitä jäi.

Minulle tuli artikkelin lukemisen jälkeen olo, että tässäkö on nyt selitys sille, että joskus tuntee olevansa osa maailmankaikkeutta? Kun pääsee oikein syvään meditatiiviseen tilaan ja tuijottaa vaikkapa kukkaruukkua, voi tuntea sen pinnan kehossaan. Siis kokea ihan oikeasti, että kukkaruukku on osa kehoa. Jutussa sanottiin, että kokemus on aito ja kun sen kerran on kokenut, sitä ei voi pois viedä. Aika hyvin sanottu.

Vaaditaan eläytymistä ja keskittymistä... ja hups, olet osa maailmankaikkeutta.

Tosin on aika tylsää selittää kaikki tieteellisesti. Mystinen selitys on paljon jännempi.

Tuossa tämän päivän Hesarin tiedeosiossa oli paljon muitakin jänniä huomioita aivoista. Lehteen oli painettu monta mielenkiintoista linkkivinkkiä, jotka olisivat johdattaneet testeihin. Ikävä kyllä lehden juttu on maksujen takana netissä, eikä minulla ole tuota Hesaria kotona. Harmi.

Eix sul'oo huumorintajuu?

Tein Hesarin tuoreen huumorintajutestin.

Tulos:

Minulla on 87-prosenttinen huumorintaju. Huumorintajuni on ivallista ja vahingoniloista. Pidän pelleilystä ja älyvapaasta huumorista. Minua viehättää myös hassutteleva hölmöily.

Testi ei kuitenkaan kerro onko huumorintajuni hyvä vai huono.

Voi olla totta...

Minä nimittäin pidän esim. Mr. Beanista, Conan O'Brianista, Jim Careysta ja Uutisvuodosta, jos siellä on hyvät osallistujat. Alivaltiosihteerin huumori taas ei iske.

Olen kova kertomaan vitsejä, jos kuulen jonkun hyvän (pistän hyvän kiertämään). Tai ainakin olen ollut. Nykyisin en kuule juurikaan uusia hyviä vitsejä. Minulla on hyvä muisti eli muistan vitsit hyvin.

Millainen huumorintaju Sinulla on?

Itsepetostesti

• Ihminen ei usko mihinkään niin lujasti kuin sellaiseen, mistä tietää vähiten. Michel de Montaigne

Itsepetosteema siis jatkuu.

Kehittelin eilen illalla unta odottaessani seuraavan testin. Pyydänkin nyt lukijoita hakemaan kynää, paperia ja avoimen luovan mielen. Testi alkaa nyt.

1. Kirjoita tärkeysjärjestykseen vähintään viisi sinulle tällä hetkellä tärkeää asiaa elämässäsi. Ajattele mikä on juuri tässä elämänvaiheessa sinulle kaikkein tärkeintä. Annan seuraavaksi avuksi muutamia sanoja. Voit tottakai keksiä niitä ihan itse.

Puoliso, nukkuminen, lepääminen, urheilu, netissä oleminen, kirjoittaminen, maalaaminen, musiikki, käsityöt, kodinhoito, kodin sisustaminen, perhe, ystävät, ruuanlaitto, tv:n katselu, lapset, ravintolassa käyminen, työ, alkoholi, lukeminen, kauneudenhoito, tanssiminen, sukulaiset, uskonto, yhdistystoiminta, opiskelu, lähimmäisten auttaminen, vapaaehtoistyö, politiikka, ulkoilu, puutarhanhoito, auto.

2. Kun lista on valmis, siirrä se syrjään. Mieti nyt seuraavaksi vähintään kolmea edellistä vuorokauttasi. Miten käytit aikasi? Listaa päiviesi jokainen tunti ja tekeminen. Mihin meni eniten aikaa?

TESTI ON VALMIS.

Seuraavaksi on vuorossa tulosten purkaminen, joka voi olla pelottavaa. Vertaa näitä kahta listaa keskenään. Onko niin, että se asia, mitä arvostat ja pidät kaikkein tärkeimpänä on ykkösenä? Onko se 2. listalla edes mukana?

Kun ajattelen itseäni, käytän eniten aikaa työhön. Sen normaalin 8 tuntia vuorokaudessa. Toiseksi nukun sen 8 tuntia. Eli minulle jää vielä 8 tuntia johonkin muuhun.

Rehellisesti sanottuna kolmanneksi eniten istun netissä (blogit ja sähköpostit ystäville). Sitten taitaa aika kulua kodin hoitamiseen, ruuanlaittoon ja lukemiseen. Illan viimeiset hetket (noin tunnin) käytän puolisoni kanssa. Joskus (en joka päivä) kirjoitan luovasti tai otan valokuvia.

Lapsethan ovat siinä samassa tilassa, kun istun netissä tai teen kotihommia. Mutta täysin ja ainoastaan keskityn heihin, kun luen heille iltasatua. Juttelemme kyllä jatkuvasti tekemisten keskellä esim. kun vien päiväkotiin, harrastuksiin tai ruokaillessa. Mutta nykyisin todella harvoin leikin heidän kanssaan.

Minä en ala nyt listaamaan arvojani, koska listani on nyt ihan sekaisin päässäni! Illalla tuli mieleeni, että nyt tuntuisi perheen olevan numero yksi, mutta olen myös väittänyt viime aikoina, että kirjoittaminen on ykkönen. Haluaisin kyllä, että puolisoni oli myös sillä ykkössijalla. Rehellisesti sanon, että en tiedä mikä on totuus. Päätin, että on parempi tehdä listansa näkyviksi tekemällä eikä kirjoittamalla niitä ylös jääkaapin oveen.

Olen miettinyt ja muistellut pari viikkoa sitä, että ihminen on sitä, mitä hän tekee, ei sitä mitä hän puhuu. Johan sitä on olemassa taitavia puhujia tai kirjoittajia, jotka osaavat retoriset taidot. Se mitä ihminen kertoo arvoikseen ei kerro oikeastaan mitään, mutta sillä on merkitystä mitä ihminen tekee oikeasti.

Lisäksi myös se, että millä mielialalla mitäkin tekee, kertoo paljon. Mitä kertoo se, jos käy hampaat irvessä töissä, josta kertoo pitävänsä kovasti? Mitä jos kertoo olevansa perheihminen ja rakastavansa äitinä tai isänä olemista, mutta sitten kotona vain ärisee ja murjottaa?

Miten muut reagoivat toimintaan? Mitä jos joku on vakuuttunut ihmisten auttamisen olevan itselle tärkeää ja ajattelee olevansa jopa hyvä siinä, mutta mistään ei tule vastakaikua ja psykologisista testeistäkin tulee arvioita, ettei ko henkilön kannattaisi hakeutua palveluammattiin?

Ja jos on kyse pahasta itsepetoksesta, ihminen voi elää vuosikymmeniä ns. harhassa. Kerron esimerkin. Kuvitellaanpa henkilö, jonka nimi olisi vaikkapa Heikki. Hän on perheellinen mies ja aina painotti nuorempana kaikille sitä kuinka tärkeä hänelle on perhe ja lapset. Ne olivat hänelle numero yksi elämässä. Hän itse oli vahvasti tuota mieltä. Kuitenkin hän päivät oli töissä ja illat jossain muualla kuin kotona. Hänelle yhdistystoiminta oli myös sydäntä lähellä ja siihen hän käytti aikaansa. Usein hän tuli kotiin vasta sitten, kun lapset olivat nukahtaneet.

Mutta vasta, kun hän oli jo lähestymässä eläkeikää, hän havahtui. Hän ryhtyi miettimään lapsiaan, jotka pian muuttaisivat pois kotoa. Hän tajusi, että hän ei oikeasti edes tunne keitä hänen lapsensa ovat. Mitenpä tuntisi, jos ei ole viettänyt aikaa heidän kanssaan. Hänestä tuntui musertavalta tajuta, että arvot ja teot eivät olleet ollenkaan samoja. Oliko liian myöhäistä ryhtyä viettämään aikaa lasten kanssa ja tutustua heihin? Toivottavasti ei.

Mitä teidän listanne kertoivat teille?

Testaa itsetuntosi

Eilisessä Hesarissa oli juttua itsetunnosta, ja huomasin samassa yhteydessä tämän linkin:

Testaa itsetuntosi!

Minä sain seuraavan tuloksen:

Itsetuntosi on sopiva

Et lannistu liikaa mokaamisesta.
Kannattaa silti välttää turhia epäonnistumisia
­­– Rubikin kuutio ei ole sinua varten.


Tuo ihan totta, etten lannistu liikaa mokaamisesta. Toivottavasti kuitenkin opin mokistani jotain. Sitähän me kaikki toivotaan, eikös vain?

Kannattaa välttää turhia epäonnistumisia? Miksi? Ja miksi ihmeessä Rubikin kuutio ei ole minua varten?

Ehkä tuo tarkoittaa kohdallani sitä, että luovutan usein jonkun hankalan homman, jos mielestäni sen hyöty-vaiva -suhde on huono. En halua nähdä hirvittävästi vaivaa jonkin ei-niin-tärkeän asian suhteen, joka voi kaiken lisäksi epäonnistua!

Tuo asenne voi kyllä olla jossain määrin kehitystä estävä, koska eihän kävelemäänkään opi ilman, että kaatuu yrittäessään riittävän monta kertaa. Tosin tuohonkin on monta filosofiaa. Voisin käyttää hyvänä esimerkkinä tyttäriäni. Vanhin tyttö lähti kävelemään noin vuoden vanhana, sinnikkona. Yritti, kaatui, nousi ylös, yritti ja oppi. Keskimmäinen tyttö katseli ja tuumaili asioita 1, 5 -vuotiaaksi, kunnes päätti lähteä kävelemään. Nousi ylös ja seisoi ensin pitkiä aikoja. Sitten otti pienen askeleen ja toisen, käveli hiljaa eteenpäin. Kaatuili harvoin, yritti olla hyvinkin täydellinen heti aluksi.

Kummatkin osaavat nyt kävellä omaan tapaansa, ja eteenpäin mennään vauhdilla. ;)

Kesän luonnetesti

Estrovertti ----------*--------- Introvertti Käytännöllinen -----------------*-- Intuitiivinen Ajattelija ----------------*---- Tuntija Impulsiivinen -----*-------------- Harkitsija (mmmp) Vastaustesi perusteella seuraava luonnehdinta kuvaa persoonallisuuttasi Olet rauhallinen, luova ja huomaavainen henkilö. Saatat usein vaikuttaa ujolta, varautuneelta tai viileältä. Sinulla on harvinainen kyky omistautua syvästi sekä ihmisille että asioille. Ihmistyyppisi ohjaa käyttäytymistään vahvoilla sisäisillä arvoilla, eikä niinkään logiikalla tai järkisyillä. Jos sinut pakotetaan toimimaan faktojen ja logiikan tasolla, sinusta syntyy vaikutelma toiselta planeetalta tulleesta olennosta. Sovellut ammatteihin, joissa voi ihmisten kanssa soveltaa empatiaa ja keskustelua. Kaltaisesi ihmiset ovat usein uskonnollisia, hengellisiä tai filosofisia, ja näkevätkin oman elämänsä matkana tai tehtävänä. Järkeilyyn taipuvaiset ihmiset saattavat pitää sinua mystikkona tai haihattelijana. Ihmistyyppisi elämää leimaa usein puolison, ”sielunkumppanin” etsintä. Etsit kaiken aikaa tasapainoa, koska kaipaat yhtä aikaa rauhaa ja yksityisyyttä, sekä kontaktia toisiin ihmisiin. Tästä syystä sinulla on taipumus vaipua alakuloisuuteen.

Taas oli hetki aikaa käydä netissä. Allyllä oli niin kiinnostava testi, että tein sen.

Tein 15 kysymyksen sarjoilla. Muuten ihan ok tulos, mutta pidän itseäni enemmän harkitsevaisena kuin impulsiivisena henkilönä.

ps. olen tehnyt tämän testin 23.9.2006 ja saanut tismalleen saman tuloksen. Se näkyy täällä. Voitte katsella muitakin tekemiäni testejä, kun valitsette tuosta oikealta tai tästä sanan testit.

Kesätesti

?? Which Of The Seven Deadly Sins Are You ??

You are Sloth!Lazy huh ?? You're a bit slow in getting going - and tend not to do anything unless it is absolutely necessary. You'd rather sit around, watch TV/Sleep then go out and about with friends, or take part in a sporting event. On the positive side, you tend to be quite smart, as you spend a lot of time watching the News (!!) or on the computer, Also by conserving your energy, it's right there waiting for you when it's vitally important to get going.Consider possibly moving out of the room once in a while - and perhaps once a week trade watching TV for half an hour with a walk - and you'll be back on track. However, Congratulations on being the most intelligent of the 7 deadly sins...
Take this quiz!








Quizilla |
Join

| Make A Quiz | More Quizzes | Grab Code

Häh, juhannus? Nyt jo?

Vaikka osaltamme onkin saatettu syyllistyä laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että juhannus antaa mahdollisuuden parantaa huonoja taloudellisia ja hallinnollisia oloja. Eräitä yksityiskohtia lukuunottamatta angiina asettaa tahomme tukalaan tilanteeseen ajateltaessa peräänkuulutettua lakonisuutta. Täytyy siitä huolimatta että maailmalla on viime aikoina tapahtunut paljon, todeta, että juhannus ennakoi osaltaan hiusten halkomiseksi osoittautunutta geneerisyyttä. Tosiasia on, että angiina auttaa käyttäjää ymmärtämään ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta. Vaihtelevalla menestyksellä myös juhannus antaa mahdollisuuden parantaa liian vähäisiä tuotannollisia resursseja.


Eikös olekin täysin selvää ja ymmärrettävää? Jos tuntuu ihan pelkältä pupulta, sitä se onkin! Voit itsekin suoltaa samanlaista skeidaa tällä Puppulausegeneraattorilla ja maailma palastuu.

Se kyllä on tosiasia, että huomenna on Juhannusaatto ja minulla on uusiutunut angiina. Sitkeä pöpö!

Nyt sentään sain lastenhoidon järjestymään niin, että nukuin yksin ja rauhassa kotona koko eilisen päivän. Heräsin vain kerran ottamaan lisää särkylääkettä. Tänään varmaan saan hakea uuden antibioottikuurin apteekista.

Hyvää, lämmintä ja turvallista juhannusta kaikille!

Puuhoroskooppi

You Are A Cypress Tree

You are strong, adaptable, and striving to be content. You're good at taking what life has to give - even if you don't like it. A passionate lover who can't be satisfied, you are quick tempered at times. You hate loneliness, want love and affection, and need to be needed. A bit of a live wire, you love to gain knowledge any cost... and you can be careless at times.

What's Your Celtic Horoscope?


Tämä siis on Druidien horoskooppijärjestelmä.

Suomeksi Sypressistä sanotaan Puuhoroskooppisivuilla näin:

Sypressi (25.1.-3.2. ja 26.7-4.8.)
Vahvalla ja notkealla sypressillä on yksinkertaiset, selkeät piirteet. Sypressi on hienostunut, mutta myös villi. Hän on tyytyväinen ja sopeutuva, kypsyy nopeasti eikä juokse rahan ja maineen perässä. Hän toivoo vain saavansa olla onnellinen. Sypressi karttaa ongelmia. Hän on hyvää seuraa - lämmin, mutta ei sentimentaalinen. Hän rakastaa kävelyretkiä, eläimiä ja metsästystä. Hän haluaa perheen ja ystäviä, jotka pysyvät hänen ympärillään. Haaveellinen sypressi elää pikemminkin virran vietävänä kuin ohjaimissa. Ajatuksissaan hän on aina jossain muualla. Hän on avulias, joustava ja uskollinen, muistot ovat hänelle kultaakin kalliimpia. Hänen älynsä on tarkkailevaa ja ajatukset selkeitä, yleensä hän välttelee teräviä keskusteluja. Sypressin elämä lipuu tasaisesti rakastettujen ihmisten keskellä.
(Kuuluisia sypressejä: Mozart, F.D. Roosevelt, Louis Armstrong, Johannes Virolainen, Paavo Haavikko ja Raimo Häyrinen.)

Vakavia kysymyksiä sukupuolesta

(Otin äsken kuvan jäisestä ikkunasta. Kamera teki temput ja värjäsi kuvan alaosan purppuraksi.)

Kuusivuotias tyttöni esitti minulle eilen vaikean kysymyksen. Niitä tulee aina silloin tällöin. Hän kysyi: "Miksi on olemassa vain tyttöjä ja poikia? Miksei ole muita?"
Mietin hetken ja vastasin: "Koska ei tarvita muita." En kyllä ollut oikein varma vastauksesta.

Heti tuon jälkeen mieleeni tuli Hillon blogin homoparaatiaihe. Mietin myös, että onhan olemassa neljä erilaista sukupuolta. Mutta päätin, että ehkä on liian varhaista puhua siitä kuusivuotiaalle. Oman sukupuolen voi selvittää Sexpon sivuilla, jos sitä ei itse tiedä.

Itse sain äsken seuraavan tuloksen:

SINÄ OLET SUKUPUOLINEUTRAALI MIES

Olet sukupuolineutraali eli sukupuolisesti sitoutumaton. Et pidä meteliä sukupuolesta, etkä tuo omaa sukupuoltasi mitenkään erityisesti esille. Persoonaasi ei hallitse eikä määritä vahvasti sen enempää mieheys kuin naiseuskaan. Olet sukupuolisuuden suhteen tasapainoinen. Sukupuoleen liittyvässä itseilmaisussa olet melko pidättyväinen - jopa sukupuolipihtailija. Tiedostat sukupuolijärjestelmän olemassaolon ja otat siihen mielellään etäisyyttä ja toimit yksilöllisesti, etkä sukupuolimäärittyneesti.

Olet mies. Sinulla on hiukan miehekkäitä persoonallisuuden piirteitä ja toiminnan tyylejä. Persoonassasi on ripaus miehekkyttä mutta ei juurikaan naisellisuutta.

Tulet hyvin toimeen naiseutta ja mieheyttä itsessään yhdistävien androgyynien sekä sukupuolineutraalien ja naisten kanssa, koska sukupuolinen profiilisi ei ole niin kovin kaukana muista ryhmistä.

Hassua. Itse asiassa olen viime aikoina pitänyt itseäni enemmän naisellisena kuin pitkään aikaan. Ennen sain tuosta testistä androgyynin (olen tehnyt sen useampaankin kertaan). Pidän itseäni androgyyninä. Koen usein, että minä olen nainen, jolla on miehen aivot. Liittyy kai siihen, että pidän kaikesta loogisesta, atk:sta, teknisistä jutuista ja pitkistä teoreettisista keskusteluista. Ja olen ainakin aikaisemmin ymmärtänyt miesten ajatusmaailmaa helpommin kuin naisten. Mutta nyt tämän taidekouluvuoden aikana olen kyllä oppinut ymmärtämään ihmisiä paljon paremmin. Erittelemättä heitä mitenkään naisiin tai miehiin.

Tuon tajusin tämän testin lauseen kohdalla: "Joskus minun on vaikea ymmärtää naisen ajatuksenjuoksua." Ennen olisin varmasti laittanut kohtaan rastin. Mutta nyt vain ihmettelin, että miksi pitää korostaa naisen ajatuksen juoksun olevan vaikeaa? Kyllähän miehetkin ajattelevat usein kovin hassusti.

Minun on joskus vaikeaa ymmärtää IHMISEN ajatuksenjuoksua. Siihen varmasti hyvin moni voi laittaa rastin. Tuskin kukaan ymmärtää jokaista täydellisesti. Jos luulee ymmärtävänsä, elää harhassa.

Miten te olisitte vastannut tyttäreni kysymykseen?

LISÄYS: Mutta tottahan toki olen kai loppujen lopuksi nainen ja naisellinen muodoiltani. Onhan minulla kolme lasta. Mutta täytyy sanoa, että kaikkein naisellisimmaksi tunsin itseni raskaana ollessani. Olin hormoonien pyörityksessä.

LISÄYS2: Chi kirjoitti aiheesta kirjoituksen nimeltä Liian feminiininen.

Mikä runo minä olen?

Piti ihan sitten tehdä tämmöinen testi, kun pääsin huvikseni nettiin keskellä yötä.

Ihan hullu testi ja hullu tulos. Haaaa...



(koska valkoinen ei näy valkoisesta, tässä teksti mustattuna)

To you, love is desperate and hateful. You're wildly passionate and wildly inventive. You're also likely to start stalking people.

Which poem are you? The Mad Girl's Love Song by Sylvia Plath To you, love is desperate and hateful. You're wildly passionate and wildly inventive. You're also likely to start stalking people.

Click Here to Take This Quiz Brought to you by YouThink.com quizzes and personality tests.

Persoonallisuudessa muutoksia?

Voiko olla totta, että olen muuttunut vuoden aikana INFJ:stä ENFP:ksi?

Nyt olen siis ENFP (Ekstrovertti-Intuitiivinen-Tunteva-Spontaani).
Vuosi sitten olin (Introvertti-Intuitiivinen-Tunteva-Järjestelmällinen).

Onko kyse vain itsetuntemuksen muutoksesta vai siitä, että minusta on tullut rohkeampi, avoimempi ja vapautuneempi? Edelleen olen perusluonteeltani Idealisti. Olen, vaikka välillä tuntuu, että idealismi on kuollut.

Kun on huono itsetunto ja on todella uupunut, eihän sitä voi oikein olla muuta kuin introvertti. Nyt kun on taas voimaa ja pidän itsestäni, olen enemmän ekstrovertti.

Taidekoulu on tehnyt minusta spontaanimman. Luovuuden heräämisen ansiota siis.

Lue lisää täältä. Kirjoitin tuonnekin pitkän sepustuksen asiasta.

Tuollaisia nettitestejä ei tietenkään pidä ottaa vakavasti. Ihan huumorilla vaan. :)

Pakko oli tehdä pikku testi

Niinpä tietenkin

Addinaisen blogista huomasin persoonallisuustestin.

Minä sain tämän tuloksen:

"Olet rauhallinen, luova ja huomaavainen henkilö. Saatat usein vaikuttaa ujolta, varautuneelta tai viileältä. Sinulla on harvinainen kyky omistautua syvästi sekä ihmisille että asioille. Ihmistyyppisi ohjaa käyttäytymistään vahvoilla sisäisillä arvoilla, eikä niinkään logiikalla tai järkisyillä. Jos sinut pakotetaan toimimaan faktojen ja logiikan tasolla, sinusta syntyy vaikutelma toiselta planeetalta tulleesta olennosta. Sovellut ammatteihin, joissa voi ihmisten kanssa soveltaa empatiaa ja keskustelua. Kaltaisesi ihmiset ovat usein uskonnollisia, hengellisiä tai filosofisia, ja näkevätkin oman elämänsä matkana tai tehtävänä. Järkeilyyn taipuvaiset ihmiset saattavat pitää sinua mystikkona tai haihattelijana. Ihmistyyppisi elämää leimaa usein puolison, ”sielunkumppanin” etsintä. Etsit kaiken aikaa tasapainoa, koska kaipaat yhtä aikaa rauhaa ja yksityisyyttä, sekä kontaktia toisiin ihmisiin. Tästä syystä sinulla on taipumus vaipua alakuloisuuteen."

Olen sanaton...

Helmikuu2006: Kirjoittamisen itsearviotesti

Löysin mainion Kirjoittamisen Itsearviotestin netistä! (Miksen aikaisemmin ole tuollaista nähnyt?)

Tässä minun testitulokset:

TIEDON MUOKKAAMINEN

• Sait korkeat pisteet tiedon muokkaamisesta. Tämä viittaa siihen, että olet halukas ottamaan vastaan palautetta ja muokkaamaan tekstiäsi tarvittaessa. Suhtautumisesi kirjoittamiseen muistuttaa asiantuntijan asennetta, mikä on erittäin hyvä merkki.

TIEDON TOISTAMINEN

• Tiedon toistamisen strategia tuntuu sinusta hyväksyttävältä. Sinun tulisi tarkistaa asennettasi kirjoittamiseen: pystytkö ottamaan vastaan palautetta? Vai etenetkö kuin juna, riippumatta muiden kommenteista? Oletko lainkaan halukas itse muokkaamaan ja kehittelemään omaa tekstiäsi? Pitääkö kaiken syntyä yhdellä istumalla?

KIRJOITTAMISEN VAIKEUDET JA ILMAISUN TYREHTYMINEN

• Kirjoitat säännöllisesti, mielialasta riippumatta, mikä on tyypillistä luoville ja tuotteliaille kirjoittajille. Ilmaisun tyrehtyminen on sinulle vieras asia. Mikäli kirjoittaminen tuntuu aina helpolta, tarkista vaatimustasoasi. Saatko korkeat pisteet Tiedon toistamisesta? Siinä tapauksessa näennäinen helppous saattaa olla merkki kehityksen pysähtymisestä ja rutiininomaisiin ratkaisuihin tyytymisestä.

KIRJOITTAMINEN LUOVANA JA TUOTTAVANA TOIMINTANA

• Olet tuottelias ja saat paljon aikaan. Pidät kirjoittamista luovana toimintana, joka kehittää ajattelua. Rakennat jopa uusia ilmaisutapoja ja ideoita kirjoittamalla. Muista kuitenkin, että tämä ajatus ei ole ristiriidassa tekstinmuokkauksen ja hiomisen kanssa. Joskus luovuuden korostaminen saattaa johtaa siihen, että tukeudutaan liiaksi hetkelliseen inspiraatioon. Myös luova työ vaatii raakaa työtä, jotta se olisi tuottavaa!

Omia kommentteja: Kröhmp... Sain nyt korkeat pisteet tiedon muokkaamisesta, koska parin päivän aikana olen käynyt kovan henkilökohtaisen koulutuksen kotioloissa siitä, miten palautteeseen tulisi suhtautua. Palaute kannattaa ottaa opetuksena... ei lannistuksena.

Tuo on totta, että ehkä toistan liikaa samoja teemoja. Ja samojakin sanontojakin useinkin...kinkinkin.

Ilmaisun tyrehtyminen on tosiaan vieras asia minulle, mutta pitää miettiä onko kehitykseni nyt vielä oikeasti pysähtyneessä tilassa.

Joskus suhtaudun kirjoituksiin kuin ne olisivat lapsiani. Olen kuin Leijonaemo, joka ei kestä heidän pienintäkään arvostelua. Ei sekään ole kovin hyvä asenne kehityksen kannalta.

Raaka työ? Mitä se on? Ehkä kirjoitan liikaa vielä inspiraation varassa.

Olen todella utelias kuulemaan mitä tuloksia te saitte! Pistäkääpä blogeihinne asiasta tekstiä!