Käytän toistamiseen omaa kuvaani.
Ensimmäisen kerran käytin sitä tässä postauksessa vuonna 2007.
Sekin postaus liittyy tähän asiaan.
Sekin postaus liittyy tähän asiaan.
Selailin äsken blogimaailman kirjablogeja. Niitä on valtava määrä!!! Ihmiset lukevat ja kirjoittavat lukemastaan. Se on hienoa, mutta...
Nyt tulee se mutta.
Mutta missä ovat blogit, joissa arvioidaan runokirjoja? En aivan heti niitä löytänyt. Muutamissa kirjablogeissa oli muutamia arvioita. Eihän voi olla, että minä itse olen ainoa, joka tehnyt enemmänkin runoarvosteluja? Esimerkiksi omakustanteista ja pienten kustantamojen kirjoista tänne.
Koetaanko runous sellaiseksi kirjallisuuden osa-alueeksi, jota vain ns. oikeat kriitikot voivat arvostella? Mutta eihän se niin ole. Runous on sellaista, jota jokainen voi arvostella vapaasti. Runoudessa jokainen tulkinta on oikea. Se, miltä lukijasta tuntuu, on totta.
Onko niin, että runot tulevat usein niin lähelle ja herättävät sellaisia tunteita, että niistä on vaikea kirjoittaa? Tuntuu liian avoimelta kertoa runouden herättämistä tunteista, jos ei ole käytössä kriitikon työkaluja ja termejä. Onko siitäkin vaikea kirjoittaa, jos runot eivät herätä lukijassa mitään tunteita ja ajatuksia? Tuntuuko lukijasta siltä, että itsessä on jotain vikaa jos ei ns. ymmärrä runotta. Mutta ei se nyt ihan niinkään ole.
Mikään ei ole yksiselitteistä, mustavalkoista.
Uskoisin ja toivoisin, että runoutta luetaan silti. Haluaisin, että blogeissa kirjoittaisiin runokirjoista ennakkoluulottomasti. Niistä omakustanneisistakin.
Joten ilmianna minulle kirjablogi, joka arvostelee runoutta! Ilmianna omasi tai kaverisi blogi.
Voin lähettää bloggarille Syntymä-runokokoelmastani arvostelukappaleen postitse ihan niin kuin lehtiin ja nettikritiikkijulkaisuihin lähetetään. Sitoumuksetta. Arvostelu ehkä tehdään, tai ehkä ei tehdä. Ei sitä koskaan tiedä. :)
Sähköpostiosoitteeni on: heidikatriina (at) gmail.com
Ilmiannon voi tehdä myös kommenttilootaani...
Ilmiannon voi tehdä myös kommenttilootaani...
Hmm... mietin etä etsitkö tässä "tavallisen lukija" ideaalia? Noissa kirjablogeissa runokokoelmat tosiaan loistavat poissaolollaan, josta voisi päätellä että himolukijat tyytyvät proosaan. Toisaalta, kuten sanoit, runoista ei ole helppo kirjoittaa ellei niiden pariin ole kasvanut: lukenut, kirjoittanut, anlysoinut jne. Runojen maailma tuntuu valitettavasti kovin vieraalta myös "suuressa lukevassa yleisössä".
VastaaPoistaTämä ajatus vahvistui minussa, kun selailin erästä suosittua kirjablogia, jossa kirjoitetaan varsin ansiokkaasti ja perusteellisesti proosasta, mutta kun tarjottimella on runoja, teksti muuttuu höttöiseksi. Bloggaajan maailmankuvaan mahtuu ehkä 1-2 runoilijaa.
Arvaan että haet vaikka ihan toisten lukukokemuksia, lukijalta lukijalle, olivatpa ne millaisia tahansa. Sellaisiin - jopa runoja avaaviin postauksiin - törmää silloin tällöin satunnaisesti. Minusta tuntuu että runoilijat itse (ymmärrettävistä syistä) ovat myös varsin hiljaisia tällä saralla (ainakin tuoreiden kokoelmien suhteen), toisaalta osa heistä toimii myös kriitikkona.
Karri Kokko pureutuu varsin perusteellisesti, nimenomaan lukijana, vaikka kriitikko onkin:
http://neljasseina.blogspot.com/
Olen Kristianin kanssa samaa mieltä, runous on aika yksilöllistä. Runouskin kuuluu kirjallisuuteen, joten sieltä löytää inspiksiä ja vinkkejä.
VastaaPoistaMutta tässä ainakin yksi runoarvostelu linkki
http://www.tulijasavu.net/osastot/arvostelut/
Täälläkin on paljon runoilijoiden teoksien arvosteluja
VastaaPoistahttp://kirjat.nokturno.org/runoilijat
Kristian. Hyviä huomioita ja havaintoja. Olet siis huomannut saman kuin minä. Ja kyllä. Haen myös tavallisia lukukokemuksia. Mitä lukijat miettivät luettuaan kokoelmani? Mutta kaipaan myös analysoivia kritiikkejä. Kaikki käy. Kiitos kriitikkovihjeestä!
VastaaPoistaAri. Kiitos sinullekin vinkeistä. Tuli ja Savu on tuttu juttu. Nokturnon arvosteluluettelosta näyttäisi löytyvän joitain bloggareitakin.
http://www.kiiltomato.net/arvostelut/
VastaaPoistaAri. Kiiltomato on tuttu juttu. Huomasin itsekin Facebookista, että sinne tuli ihan just uusi arvostelu. ;)
VastaaPoistaHyönteisdokumentti-blogissa kirjoitetaan runoista. Käsitykseni mukaan samainen blogi on jonkinlainen runonlukuprojekti: http://hdcanis.blogspot.com/
VastaaPoistaMinulla itselläni on tulossa Eeva Tikan Animalia blogiin piakkoin, mutta yleensä kirjoitan eniten proosasta ja omasta kirjoittamisestani.
Tosi mukavaa löytää Oulun seudun kirjoittaja - jään seurailemaan blogiasi! :-)
Hei, Paula! Kiitos vihjeestä! Aion seurata myös sinunkin blogiasi. Vaikuttaa mielenkiintoiselta. Päivitän blogiani nykyisin harvemmin. Minulla on nyt sellainen luova tauko. Mutta kyllä tänne laitan aina uutisia, kun niitä tulee.
VastaaPoistaExpertise are nevertheless extremely sought for online payday loans plus payday loans. Individuals continue to fight to reside in any motivations in the banking institutions compensate earnings and point. A lot of these tiny financial products is absolutely not a new part of much of our population the reality is, they are all over for several years in a single create or perhaps some other. I most certainly will continue to keep mass media to get smaller restrictions in addition to express rules there's little effect. For you to limit the person towards a circuit from debts, these are somewhat short-term borrowings, gives alleviation to who find themselves working hard in most nations
VastaaPoistapożyczka bez bik
pożyczki prywatne
pożyczka bez bik
pozyczkibezbikteraz.com.pl
zobacz więcej klikając w ten link