Käytän toistamiseen omaa kuvaani.
Ensimmäisen kerran käytin sitä tässä postauksessa vuonna 2007.
Sekin postaus liittyy tähän asiaan.
Selailin äsken blogimaailman kirjablogeja. Niitä on valtava määrä!!! Ihmiset lukevat ja kirjoittavat lukemastaan. Se on hienoa, mutta...
Nyt tulee se mutta.
Mutta missä ovat blogit, joissa arvioidaan runokirjoja? En aivan heti niitä löytänyt. Muutamissa kirjablogeissa oli muutamia arvioita. Eihän voi olla, että minä itse olen ainoa, joka tehnyt enemmänkin runoarvosteluja? Esimerkiksi omakustanteista ja pienten kustantamojen kirjoista
tänne.
Koetaanko runous sellaiseksi kirjallisuuden osa-alueeksi, jota vain ns. oikeat kriitikot voivat arvostella? Mutta eihän se niin ole. Runous on sellaista, jota jokainen voi arvostella vapaasti. Runoudessa jokainen tulkinta on oikea. Se, miltä lukijasta tuntuu, on totta.
Onko niin, että runot tulevat usein niin lähelle ja herättävät sellaisia tunteita, että niistä on vaikea kirjoittaa? Tuntuu liian avoimelta kertoa runouden herättämistä tunteista, jos ei ole käytössä kriitikon työkaluja ja termejä. Onko siitäkin vaikea kirjoittaa, jos runot eivät herätä lukijassa mitään tunteita ja ajatuksia? Tuntuuko lukijasta siltä, että itsessä on jotain vikaa jos ei ns. ymmärrä runotta. Mutta ei se nyt ihan niinkään ole.
Mikään ei ole yksiselitteistä, mustavalkoista.
Uskoisin ja toivoisin, että runoutta luetaan silti. Haluaisin, että blogeissa kirjoittaisiin runokirjoista ennakkoluulottomasti. Niistä omakustanneisistakin.
Joten ilmianna minulle kirjablogi, joka arvostelee runoutta! Ilmianna omasi tai kaverisi blogi.
Voin lähettää bloggarille Syntymä-runokokoelmastani arvostelukappaleen postitse ihan niin kuin lehtiin ja nettikritiikkijulkaisuihin lähetetään. Sitoumuksetta. Arvostelu ehkä tehdään, tai ehkä ei tehdä. Ei sitä koskaan tiedä. :)
Sähköpostiosoitteeni on: heidikatriina (at) gmail.com
Ilmiannon voi tehdä myös kommenttilootaani...
