Brenda Shoshanna: Askelmat rakkauteen

TOINEN ASKELMA

Jokainen, joka tulee eteesi, on vain osa itseäsi.

Olet vetänyt tätä ihmistä puoleesi vain nähdäksesi hiukan paremmin. Se, minkä hylkäät toisessa, on vain jotain minkä kätket ja hylkäät myös itsessäsi.


HARJOITUS (s. 51):

Vastaa seuraaviin kysymyksiin:

1. Onko mahdollista, että jokaisessa, jonka tapaan, on jotakin vikaa?

2. Onko todella minun tehtäväni pysyä etäisenä ja tuomita kaikki?

3. Kuka teki minusta tuomarin ja valamiehistön?

4. Voisiko todella olla mahdollista, että ei ole ketään, joka täysin ansaitsisi rakkauteni?

Heti kun kysymme itseltämme nämä kysymykset, pelko vähenee ja näkökulma laajenee välittömästi.

**********************

Tämä on Zen ja rakastumisentaito -kirjan harjoituskirja. Sitä voi käyttää myös itsenäisesti. Kirjassa on tehtäviä ja tilat joihin voi kirjoittaa. Nappasin tämän kirjan tänään kirjahyllystäni. Olin tehnyt sen tehtävät 31.5.2006. Pelottavaa on, että vastaukset ovat sellaisia, joita olisin voinut kirjoittaa tässä ja nyt! Ihan kuin aika ei olisi mennyt mihinkään. Henkistä kehitystä ei olisi tapahtunut ollenkaan.

Vai johtuuko samat vastaukset siitä, että tunnen itseni? Tunsin itseni tuolloin ja tunnen nyt. Mutta sittenkään en ole hyväksynyt jotain asioita, koska edelleen valitan niistä sisäisesti?

Yhdessä kohdassa piti tehdä luettelo ominaisuuksista, jotka hylkään toisissa. Käskettiin miettiä, että onko ne jotain sellaista mitä minun on vaikea kohdata itsessäni. Omassa listassani luki näin:
- tylsyys
- tyhjänpäiväiset puheet
- harmaus
- tavanomaiset harrastukset ja arvot (materialismi)

Jaa, ehkä minä itse olen tylsä ja harmaa? Puhun tyhjänpäiväisistä asioista. Harrastan todella tavanomaisia juttuja: bloggaan, kirjoitan ja luen. Arvoni ovat mitä ovat. Mikä tuossa materialismissa minua aina ärsyttää?

Suosittelen tutustumaan tuohon pieneen kirjaseen! Itse aion pistää kirjan talteen ja katsoa taas jonkin ajan kuluttua, että vieläkö valitan samoista asioista.